KSV - Hammers Totenglöckchen

Hammer hegt also Zweifel an der Fähigkeit des Managements der KSV. Warum denn erst jetzt? Er jedenfalls will als Aufsichtsrat seinen Job richtig gemacht haben. Nichts vorzuwerfen hat er sich. Jedoch, nach den uns vorliegenden Informationen muss man davon ausgehen, dass Hammer im FLZ-Interview entweder vergessen hat die Wahrheit zu sagen oder sich nicht mehr richtig daran erinnert, was er wann das erste Mal über das KSV-Desaster erfahren hat. Nichts von all dem, was jetzt rauskommt, will er angeblich gewusst haben. Nicht einmal die genaue Investitionssumme, so der Herr Aufsichtsrat, war ihm bekannt. Über eine mittlerweile auf das KSV-Grundstück eingetragene Grundschuld in Höhe von € 9,6 Mio. will er seitens der KSV-Geschäftsführung nicht, zu spät oder unzureichend informiert worden sein.

Richtig ist: Die jahrelang andauernden Missstände sowie die drohende Pleite deuten nur auf eines hin: Nämlich auf das massive Versagen Hammers, Aufsichtsrat der KSV-GmbH und Vertreter des kommunalen Gesellschafters Dinkelsbühl.

Als es darum ging, ein wegweisendes Projekt auf den Weg zu bringen, war er stets ganz vorne mit dabei. Nicht müde werdend, die Sensation in Sachen kommunaler Klärschlammentsorgung in allerhöchsten Tönen zu loben und zu preisen. Dass die Anlage in Dinkelsbühl realisiert wurde, schreibt er gern sich selbst zu. Skeptikern unter seinen Amtskollegen aus der Region, die sich nicht von ihm ins Klärschlammboot holen lassen wollten, warf der KSV-Messias schon mal Rückständigkeit und Innovationsmüdigkeit vor. Jetzt schmunzelt man in den Nachbargemeinden über ihn und sein für Dinkelsbühl folgenschweres Versagen, während Hammer immer noch davon spricht, die Anlage zum Laufen bringen zu wollen. Mit ihm als Aufsichtsrat womöglich? Fakt ist: Nirgendwo auf der Welt läuft eine wirklich vergleichbare Anlage dieser Dimmension. Die technischen Probleme sind nach wie vor ungelöst. Fraglich ist auch, inwieweit minderwertiges Brennmaterial die Anlage bereits soweit beschädigt hat, sodass in naher Zukunft Reparaturkosten in Millionenhöhe auf die KSV zukommen.

Obwohl die KSV für ihn angeblich “immer ein extrem wichtiges Projekt” war, wie er selbst stets betonte, hat Hammer sich nur halbherzig um seine Aufgaben als Aufsichtsrat gekümmert. Im Hintergrund behände zu arbeiten ist seine Sache nicht. Zahlreiche Sitzungsprotokolle, Dokumente und Zeugen werden dies eindruckvoll belegen. Schlimmer noch: Nicht nur in seiner Rolle als Aufsichtsrat, sondern auch als Vertreter des größten kommunalen Gesellschafters hat er billigend und vielleicht sogar grob  fahrlässig in Kauf genommen, dass gewährte Bürgschaften platzen. Jetzt will die Landesbank Hessen-Thüringen, selbst am Rande des Zusammenbruchs, ihr Geld zurück, während Hammer Wahnvorstellungen nachhängt, ein Hauptgläubiger in Kapitalnot müsse “ein wesentliches Interesse daran haben, dass die Anlage läuftt”. Was für absurde Ansichten eines in wirtschaftlichen Zusammenhängen offensichtlich Ahnungslosen. Oder eines hoffnungslos in die Enge getriebenen.

Im Klartext: Der Aufsichtsrat hat durch Gesetz geregelte Pflichten. Er überwacht die Geschäftsführung. Er vertritt die Gesellschaft (KSV-GmbH) gegenüber dem Vorstand (Geschäftsführung) und er beruft bzw. entlässt diesen aus seiner Verantwortung, wenn er das Unternehmen nicht so führt, wie er es führen soll. Insbesondere kann und muss der Aufsichtsrat, will er ernsthaft seinen Pflichten nachkommen, Geschäftsführungsmaßnahmen des Vorstandes (Geschäftsführung) von seiner Zustimmung abhängig machen. Er kann es also so einrichten, dass ohne ihn nichts geht, die Unternehmensleitung gerade mal Briefpapier ohne seine Genehmigung bestellen darf. Mit solch weitreichenden und ihm zur Verfügung stehenden Kompetenzen hätte man von Aufsichtrat Hammer erwarten können, dass er diese zumindest dann in Anspruch nimmt, wenn es sich um ein "extrem wichtiges Projekt" handelt. Erst recht, wenn es chronisch unterfinanziert, für die Anteilseigner ein beträchtliches finanzielles Risiko birgt und darüber hinaus von Anfang an mit riesigen technischen Problemen behaftet ist.

Warum, in alles in der Welt, hat Hammer als Aufsichtsrat nicht vehement nach Antworten verlangt? Hat er überhaupt die richtigen Fragen gestellt?

Hilflos geworden sucht Hammer nun die Schuld bei der Geschäftsführung der KSV und bei den Crailsheimer Stadtwerken und spart bewusst, man höre und staune (!), den Aufsichtrat der KSV dabei aus. Als ob der Aufsichtsrat nicht ebenfalls ein Organ der KSV-GmbH wäre und dahingehend geprüft gehört, ob er seinen Verpflichtungen gerecht geworden ist oder nicht. Hammer weiß das genau. Aber er weiß auch, dass es jetzt um seinen Kopf geht. Angesichts der sich anbahnenden Rechtsstreitigkeiten dürften sich Anwälte deutschlandweit schon die Hände reiben. Der Griff in die Stadtkasse wird Hammer auch dieses Mal leicht fallen, wenn es darum geht, sich mit Hilfe von Anwälten auf Kosten des Bürgers so gut wie möglich aus der Affäre zu ziehen. Wenn ihm der Stadtrat nicht doch noch zuvorkommt.

Mit seinen Anschuldigungen im FLZ-Interview hat Hammer die Schlammschlacht eröffnet, die Fronten abgesteckt. Dinkelsübhl gegen Crailsheim. Jetzt fängt er an umsichzubeißen. Der Dinkelsbühler Stadtrat indes sollte endlich anfangen, sich darüber Gedanken zu machen, wie lange er Hammer im KSV-Drama uneingeschränkt und ohne Aufsicht agieren lassen will. Oder, ob er Hammer nicht per Beschluss zur Räson zwingt und ihm jemanden zur Seite stellt, der auf ihn aufpasst, wenn er in Sachen KSV unterwegs ist. Der Mann sei eine “Atombombe” versichert uns gegenüber ein honoriges CSU-Mitglied aus Dinkelsbühl.

Wie fatal es für Dinkelsbühl werden könnte, wenn Hammer weiterhin unbeaufsichtigt als Vertreter der Kommune bei weitreichenden Gesellschafterbeschlüssen mitwirkt, kann jeder sich leicht ausmalen. Nicht auszudenken, wenn, in Haftungsfragen gegenüber den Gesellschaftern (Dinkelsbühl), findige Anwälte der Gegenseite (Geschäftsführung) den Weg der Durchgriffshaftung bis in die Reihen des Stadtrats fänden. Denn, die Gesellschafterin ist die Kommune, in der Gesellschafterversammlung vertreten durch ihren von den Räten legitimierten OB, der als Aufsichtrat von anfang an tatenlos dem Dahinsiechen der KSV zusah. Die Zeit drängt. Ein paar wichtige Beschlüsse sind zu treffen. Nicht nur aus Sicht der Gesellschafterin Dinkelsbühl, sondern auch aus Sicht des Stadtrats. Einige Räte wissen das.